Hoe Nederland zich op de kaart zet
Woophy, world of photography, is een site waar gebruikers foto’s naar toe kunnen uploaden. De foto’s kunnen getagd worden aan een locatie. Daarmee wordt de foto op de kaart getoond. Het bijzondere van woophy is dat zij de kaart zelf gemaakt hebben. Die kaart is weliswaar zeer schematig, maar laadt wel snel. Door met de muis een gebied te selecteren zoomt de kaart razendsnel in. De meer dan 22.000 geregistreerde gebruikers hebben inmiddels meer dan 330.000 foto’s geupload. Indrukwekkend.
Een nederlandstalig gebruikers forum over Sketchup. De maker werkt bij een architectenbureau en constateerde dat er in Nederland nog niet zo’n forum voor Sketchup bestond. Reden genoeg er dan maar zelf een te maken. Google zelf host een forum, in het engels, en voor veel mensen zal die taal geen belemmering zijn. Maar het leuke van het sketchupforum.nl is niet alleen dat het in het Nederlands is, maar ook dat je er Nederlandse voorbeelden kunt zien, ervaringen kunt uitwisselen etc.
Op waarneming.nl kan iedere geregistreerde deelnemer zijn of haar natuurwaarnemingen kwijt. Het aardige is natuurlijk dat elke waarneming gebonden is aan een locatie. Oftewel, zo’n site leent zich prima voor toepassing van kaarten. Waarneming.nl doet dat met behulp van google maps. Door de vele deelnemers heeft waarneming.nl een schat aan informatie, waar allerhande analyses op kunnen worden toegepast. Jammer alleen dat het, voor zover mij bekend, niet mogelijk is om op geolocatie te zoeken. Al die waarnemening, met bij behorende geolocatie, zou je ook kunnen ontsluiten via de kaart. Zoeken kan nu alleen via naam, en dat is toch wel een gemis. Misschien iets voor de toekomst?
Traffic4U kondigt aan Groningen in 3D op Google Earth te zetten. Het onderstaande filmpje geeft een indruk van hoe het eruit moet gaan zien.
Live op Google Earth is het nog niet, maar dat zal zeker goed gaan komen. Nadat de modellen in Sketchup zijn gemaakt moeten ze namelijk eerst nog door Google live op Google Earth gezet moeten worden. Bedoeling van die tussenstap is om te voorkomen dat er allerhande rommel op GE terecht komt. Dat ook dit systeem niet altijd vlekkenloos verloopt bewijst onderstaand plaatje. Als rariteit eigenlijk best aardig: maar liefst twee vituele Martinitorens.
De gemeente Nieuwegein heeft op haar website een google map gebruikt om de geluidsmetingen inzichtelijk te maken, een zogenaamde geluidkaart.
De geluidkaart is een voorbeeld van een toepassing waarbij het niet zo zeer gaat om exacte locaties (die gewoonlijk met een placemarker worden aangegeven), maar juist om indicatieve gebieden. Door middel van een aantal icoontjes kan gekozen worden welke soort van geluid men op de kaart wil zien. Ook kan men kiezen uit nachtelijke geluidsmetingen of etmaal-metingen.
Ik vind deze geluidkaart een mooi voorbeeld van de integratie van gemeentelijke informatie (geluidmetingen) met een gebruikersvriendelijke interface. Vroeger (?) ging dat met statische kaartjes (plaatjes), nu kan dat dynamisch (de database kan immers realtime worden aangepast) op een kaart waarop kan worden ingezoomd, gezocht, en geselecteerd.
Op 29 en 30 september is het ontmoetingsweekend (lees op de website meer over dit fenomeen). Het aardige van de website is dat al deze activiteiten keurig op de kaart gezet zijn. Wederom een voorbeeld hoe locatiegebonden activiteiten, die ‘vroeger’ tot lange lijsten op een pagina zouden hebben geleid, nu betrekkelijk simpel via een kaart toegankelijk zijn gemaakt. Doorklikken op de placemarker leidt tot meer info over de betreffende activiteit.
Het Bisdom Den Bosch heeft de 107 kerken die tot het Bisdom behoren in Google Earth zichtbaar gemaakt. AL deze kerken zijn op 8 en 9 september, tijdens de open monumentendag, te bezichtigen. Opmerkelijk is wel dat je het benodigde kmz-bestand niet zomaar kunt downloaden. Eerst moet naam en emailadres achtergelaten worden. Wat zou daar de reden van zijn? Toch geen kerkelijke spam mag ik hopen.. 
Trouw in de buurt is geen onbekende op Nederkaart. De site zet het nieuws (uit ruim 200 nieuwsbronnen) letterlijk op de kaart. De site timmert flink aan de weg met bijvoorbeeld eerder dit jaar een overzicht op de kaart van de lintjesregen.
En nu, sinds kort, zijn ook alle advertenties van Marktplaats keurig te vinden op Trouw in de Buurt. De maker geeft zelf een uitgebreide toelichting. Hiermee biedt Trouw een alternatief voor de eigen wijkgerichte zoekkaart van Marktplaats of de Marktkijker.
Waarom wordt er in Nederland zo weinig gedaan met Microsoft’s Virtual Earth? Op Nederkaart gaat het overgrote deel van de berichten over toepassingen (vaak mashups) op basis van Google Maps of Google Earth. Slechts zelden kom ik toepassingen tegen die gebruik maken van Virtual Earth. Daar zit, wat mij betreft, geen persoonlijke voorkeur achter, maar ik kom eenvoudigweg Virtual Earth toepassingen niet of nauwelijks tegen. Waarom is dat eigenlijk?
Eerst maar eens een statistisch kijkje op de twee opponenten (?). Als je in Google Trends het Nederlandse zoekvolume van Google Earth en Virtual Earth vergelijkt (voor 2007), dan zie je duidelijk dat GE met kop en schouders boven VE uitsteekt. Je zou hier nog kunnen denken dat Google de eigen produkten bevoordeeld, maar helaas ken ik geen andere site zoals Google Trends om het search volume mee te kunnen vergelijken.
Virtual Earth is het platform waarop een aantal geo-producten van Microsoft zijn ontwikkeld. Denk daarbij aan maps.live.com, Streets & Trips, en de 3d-versie van VE. Wat daarbij opvalt is de sterke focus op Noord-Amerika en de vanzelfsprekendheid waarmee wordt aangenomen dat gebruikers Windows gebruiken. Dat laatste is misschien niet zo vreemd voor een Microsoft produkt, maar met een toenemend gebruik van andere operating systems en webbrowsers prijst Microsoft zich daarmee bij een deel van de potentiele gebruikers uit de markt. Zo krijg ik de boel op mijn Mac met Firefox niet aan de praat.
De beelden in VE birds eye view zijn fenomenaal. Het idee dat je een bepaalde plek vanuit alle windrichtingen kunt bekijken is echt heel mooi. Maar veel van de toepassingen zijn min of meer toeristisch van aard. Toch zijn er wel degelijk toepassingen ontwikkeld, zie hier een overzicht en er zijn instructies voor het gebruik van de API.
Uit mijn eigen analyse van de bezoekers aan Nederkaart blijkt dat een zeer aanzienlijk deel van de bezoekers zocht naar Virtual Earth. Kennelijk is er dus wel veel belangstelling. Kortom: waar blijven die Nederlandse toepassingen?
p.s. Ik kan zelf wel een paar argumenten bedenken, maar dat is voor een volgende keer. Suggesties zijn welkom in de reacties.
You are currently browsing the Nederkaart weblog archives for the month september, 2007.
Longer entries are truncated. Click the headline of an entry to read it in its entirety.
