In het overzichtje van meldingenkaarten had ik GemGids nog even overgeslagen. Vandaag meldt de gemeente Voorst dat zij, via GemGids, nu ook hun meldingen op de kaart zetten. De grijze icoontjes zijn verwerkte meldingen, de gekleurde icoontjes zijn nog in behandeling.
Archive for januari, 2008
Een van de geoweb toepassingen die voor de overheid voor de hand zouden kunnen liggen is het opnemen van meldingen via een kaart. Iemand wijst dan op de kaart aan waar er iets loos is (boomwortels door het wegdek, verzakt trottoir oid). Anderen kunnen vervolgens zien of een bepaalde klacht al door een ander is gemeld. Helemaal mooi wordt het als de gemeente dan ook nog laat zien wat er met de klacht/melding is gedaan.
Begin vorig jaar schreef ik over Amsterdam Geuzenveld-Slotermeer, die zo’n meldingenkaart in gebruik had genomen. Zo te zien wordt er flink van die kaart gebruik gemaakt. Vrijwel alle meldingen zijn zeer recent en voorzien van een status. Keurig dus.
Grootschaliger wordt het aangepakt door meldingkaart.nl. Die presenteren een lijst van ALLE Nederlandse gemeenten. In eerste instantie denk je dan dat ze een reuze sprong gemaakt hebben. Maar bij enig rondneuzen ondek je al snel dat het overgrote deel van kaarten niet in gebruik is. Volgens een bijgesloten persbericht (pdf) loopt het storm bij de meldingkaart van de gemeente Lisse. En inderdaad, op de meldingkaart van de gemeente Lisse staan een aantal meldingen. Helaas ontbreekt een datum, dus er valt niet na te gaan hoe actueel de meldingen zijn en hoe snel ze worden afgehandeld (ze hebben vrijwel allemaal de status “in behandeling”).
De gemeente Winschoten meldt vandaag dat zij ook een meldingenkaart op hun site in gebruik hebben genomen. Gewoon op de eigen gemeentelijke site (doorklikken via het digiaal loket). Ziet er simpel en eenvoudig uit. Jammer alleen dat er geen datum bij de melding staat en dat je niet kunt zien wat er met de melding gebeurt. Aandachtspuntje voor de ontwikkelaar lijkt me.
Al me al gebeurt er dus wel wat met meldingenkaarten. Maar de mooiste en best gebruikte lijkt mij nog altijd de voorloper van 2007: Amsterdam Geuzenveld-Slotermeer.
Makelaars en maps, dat ligt inmiddels nogal voor de hand. Toch is er ook in die wereld nog altijd ruimte voor vernieuwing. Zie bijvoorbeeld zoekallehuizen (via Emerce). In eerste instantie lijkt dat een rechttoe rechtaan google maps toepassing. Maar toch zit er aardige nieuwtjes in. Het leuke is namelijk dat je rechts van de kaart de zoekcriteria kunt aanpassen doormiddel van een schuifbalk. De kaart past zich direct aan. Leuk!
Het is tijd de balans op te maken. 2007 was een jaar met heel veel nieuwe geoweb-toepassingen. Naar mijn idee was 2007 het jaar van Google. Vrijwel alle toepassingen die ik in 2007 onder ogen kreeg (ruim 180 stuks) waren ontwikkeld op het platform van Google maps, of Google Earth. Inmiddels is, eind 2007, ook op Microsoft’s Virtual Earth heel Nederland in hoge resolutie beschikbaar, dus wellicht wordt 2008 het jaar van Microsoft? Wie zal het zeggen.
Dan nu de erelijst. Met dank aan een intesieve lobby van de Jonge Socialisten kreeg Europa in de Buurt (een PvdA-campagne site) de meeste stemmen van de publieks-jury. Van de vakjury (bestaande uit mijzelf) krijgt In Europa de beste beoordeling. In de buiten-category (niet een echte geoweb-toepassing, maar wel een mooie geo-mashup) gooit Treelz de hoogste ogen.
Kortom, omdat de jury zich niet door lobbyisten laat beinvloeden:
Met dank aan de Google Maps API is het betrekkelijk eenvoudig (zeg ik als programmeer-leek) om een Google Maps mashup te maken. Maar zoals zo vaak, niet de techniek is de uitdaging, maar het toegankelijk ontsluiten van de content. Kaarten vol met markers zijn niet echt zinvol. Of markers waarbij je er geen idee van hebt wat ze aanwijzen. Pamela Fox van Google schrijft daar een aardig artikel over op het Google API Blog. In haar presentatie geeft ze nuttige tips en suggesties. Noodzakelijke leerstof voor beginnende (en ervaren?) developers lijkt me. Hieronder de video van haar presentatie en de gebruikte slides.
Iedereen die wel eens met een bootje door Amsterdam heeft gevaren weet dat de vele bruggen een flink opstakel kunnen vormen. Zodra het bootje eigenlijk een boot is, kom je als snel bruggen tegen waarvan je niet zeker weet of je er wel onderdoor kan. Daar heeft de Dienst Binnenwaterbeheer, van de gemeente Amsterdam iets op gevonden: de Vaarkaart Amsterdam. Op een google map laat de kaart allerhande informatie over bruggen en vaarroutes in en door Amsterdam zien.
Deze toepassing is niet alleen fraai uitgevoerd, maar heeft ook een aantal interessante technische snufjes:
Een ander interessante toevoeging is het moment waarop icoontjes worden geladen. Op zich is dat niet nieuw. Wie op Google Earth in en uitzoomt weet al dat naarmate je verder inzoomt er meer POI’s (point of interest) worden getoond. Dat is ook wel noodzakelijk aangezien je anders, bij ver uitzoemen, letterlijk door de POI’s de wereld niet meer zou zien. Wat de makers van de Vaarkaart laten weten is dat de opdrachtgever kan bepalen welke icoontjes op bepaalde zoomniveau’s zichtbaar worden. In het geval van de vaarkaart zijn belangrijke bruggen ook bij ver uitzoomen nog altijd zichtbaar. Minder belangrijke bruggen worden pas zichtbaar als je verder bent ingezoomt.
Ik heb nog niet veel nominaties binnen gekregen dit jaar. Misschien omdat ik er zelf te laat mee begonnen ben. Maar bij deze de nominaties voor beste Nederlandse Geoweb Mashup van 2007.
Door bezoekers werden trackr en plaxo genomineerd. Plaxo valt mijnsinziens buiten de prijzen aangezien het geen Nederlandse geoweb mashup is. Trackr is interessant, door middel van je telefoon op een google map aan je vrienden laten zien waar je bent. Maar ik vind het als geoweb mashup toch wel wat beperkt. Het is meer een communicatie tool, dan een middel om informatie te ordenen. Dat laatste is toch wel vereist voor een geoweb-toepassing. Misschien daarom goed om eerst nog maar eens mijn definitie van geoweb te herhalen: Het geoweb is het geografisch geordend internet
Mijn eigen nominaties voor 2007 zijn:
staatopdekaart: een op het eerste gezicht wel wat rommelige site, biedt een schat aan informatie. Jammer dat gebruikers niet rechtstreeks info kunnen toevoegen.
Oud Utrecht: een hele originele site, zonder pretenties, brengt oude informatie via google maps weer tot leven.
Funda en Funda Next: woning zoeken via een kaart, gevoelsmatig ligt dat erg voor de hand, op Funda kan het.
Europa in de buurt: een PvdA-site die laat zien wat de PvdA parlementariers zoal vinden. Campagne voeren nieuwe stijl. Fraai vormgegeven.
Gemert Bakel: kleine voorspelling: over niet al te veel tijd maken alle gemeenten op soortgelijke wijze hun bestemmingsplannen toegankelijk.
leukvoorkids: met de kids een dagje uit, mooi vormgegeven, wel een beetje traag.
In Europa: de site, bij de tv-serie, bij de boeken van Geert Mak. Mooi vormgegeven. Een site om in te blijven rondneuzen.
U kunt uw stem uitbrengen..;-)
Op 7 februari organiseert Microsoft NL een evenement voor iedereen die toepassingen willen ontwikkelen met behulp van Virtual Earth. Johannes Kebeck zal daar laten zien wat er allemaal met VE mogelijk is. Microsoft zou Microsoft niet zijn als voor het aanmelden een Windows Live ID nodig zou zijn. Maar voor de echt geintresseerden zal dat geen echte barriere vormen neem ik aan.
De afgelopen dagen is er in de media het nodige te doen geweest over wel of geen censuur in Google Earth versus Virtual Earth. Dankzij de hoge resolutie beelden van Virtual Earth bleken er namelijk verschillen te bestaan in de mate van censurering tussen GE en VE (zie hier).
MIVD
Vandaag schrijft Ruud de Jonge (Microsoft NL) dat er inmiddels zelfs al contact is geweest met de MIVD (Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst) over deze kwestie. Het zou onderandere om dit soort verschillen gaan (plaatje uit NRC).
Nederland op z’n (s)malst?
Nu is veiligheid een groot goed en veiligheidsrisico’s moeten natuurlijk vermeden worden. Maar, de kaarten waarover GE en VE beschikken zijn voor iedereen toegankelijk. Bijvoorbeeld via Aerodata. En, waarom is een kazerne in Assen wel geheim en het CIA hoofdkwartier in Langley Virginia niet?
Buienrader was al lang geleden innovatief, maar is dat nog steeds. Zo is buienrader nu ook mobiel te bewonderen, is de detaillering aanzienlijk toegenomen en is het geheel zowel in Google Maps als in Google Earth beschikbaar.
Weer eens een bewijs dat als je goede content hebt (in dit geval buienradar-gegevens) je vervolgens met dank aan moderne technieken prachtige toepassingen kunt ontwikkelen.
Met dank aan Erwin van Lun.
Eerder deze week schreef ik over de waarde van goede content (lees kaartmateriaal en luchtfoto’s). Voor ontwikkelaars van mashups bieden Google Earth en Virtual Earth prachtige platformen. Nadeel van die twee systemen is echter dat je vast zit aan rechten die zowel Google als Microsoft aan hun gebruikers opleggen (bijvoorbeeld met betrekking tot toekomstige reclame uitingen). Voor veel ontwikkelaars zal dat geen probleem zijn, maar voor andere ontwikkelaars wellicht wel (overheden bijvoorbeeld). Voor die laatsten is OpenStreetMap NL een mogelijk alternatief. De community rondom OSM biedt open source kaartmateriaal aan. Rondom de licenties is overigens altijd wel weer discussie gaande.
Het nieuws van vandaag is dat de vrijwel complete (open source) kaart van Nederland nu ook via een adequate tileserver wordt aangeboden. Met dank aan dit soort ontwikkelingen kan OpenStreetMap zich steeds meer ontwikkelen als een open source alternatief voor GE en VE.
