Google en Microsoft hebben met Google Earth/Maps en Virtual Earth producten ontwikkeld die veel op elkaar lijken, maar toch ook veel van elkaar verschillen. Er zijn verschillen in look and feel maar ook verschillen in de wijze waarop ontwikkelaars mashups kunnen produceren. Het meest in het oog springende verschil zit hem in de kwaliteit van de lucht/satelliet-foto’s die gebruikt zijn. Kaart.net zet de twee concurrenten letterlijk naast elkaar. Links Google, rechts Microsoft. Het aardige van kaart.net is dat je maar een kaart hoeft te manipuleren, de andere beweegt automatisch mee.
Ik heb de proef op de som genomen met Groningen (ik gebruik daarbij het schaalbalkje rechtsonder in VE als referentie):
- op 2 mijl en verder is er weinig verschil, behalve dan in kleur, Virtual Earth is wat helderder;
- op 1 mijl is Groningen in Google Earth als wel scherp in beeld, in Virtual Earth nog helemaal blokkerig;
- op 0,5 mijl zijn beiden even scherp, Google Earth heeft iets meer contrast, Virtual Earth lijkt wat mistig;
- op 200 yards is het verschil in contrast/helderheid nog steeds in het voordeel van Google Earth;
- op 100 yards werken de schaduwen in het nadeel van Google Earth, Virtual Earth geeft een wat rustiger beeld;
- op 50 yards wordt Google Earth blokkerig, terwijl Virtual Earth dan nog redelijk scherp blijft;
- ook op 25 yards (het meest ingezoomde niveau) is Virtual Earth duidelijk scherper dan Google Earth.
Smaken verschillen uiteraard en ik neem aan dat de resultaten tussen locaties ook nog wel kunnen verschillen. Mijn conclusie voor Groningen: heel ver uitgezoomd vind ik Virtual Earth wat helderder. Middelmatig uitgezoomd is Google Earth beduidend helderder, op ver ingezoomd niveau is Virtual Earth veel scherper.
hi Remco,
beide apps zijn met 40cm luchtfoto data bedekt met in ieder geval mbt GE meer plekken met hoge resolutie.
In geval van Groningen kijk je dus in beide gevallen naar 40cm resolutie.
Kijk voor de verandering eens naar de Pier in Scheveningen of het Plein in Den Haag waar je 5cm aantreft in GE en nog altijd 40cm in VE.
Maar de meeste plekken in NL zijn dus eigenlij kdoor dezelfde resolutie uit een verschillende jaar bedekt.
Grt,
Ezra
Ik weet niet precies hoe het zit met Virtual Earth maar ik weet wel dat de kwaliteit van het beeldmateriaal van Google Earth heel erg verschilt per plaats. Ik heb even gekeken hoe het met Rotterdam zit: in Google ziet die stad er een stuk beter uit dan in VE en bij verder inzoomen blijkt Google’s beeldmateriaal ook scherper te zijn. Maar de beelden van VE zijn wel weer recenter. Handige tool in ieder geval, dat kaart.net.