<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Virtual Earth vs Google Earth</title>
	<atom:link href="http://www.nederkaart.nl/google-maps/virtual-earth-vs-google-earth.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nederkaart.nl/google-maps/virtual-earth-vs-google-earth.html</link>
	<description>Hoe Nederland zich op de kaart zet</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 13:48:59 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Frans Blok</title>
		<link>http://www.nederkaart.nl/google-maps/virtual-earth-vs-google-earth.html/comment-page-1#comment-375</link>
		<dc:creator>Frans Blok</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 08:24:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nederkaart.nl/google-maps/virtual-earth-vs-google-earth.html#comment-375</guid>
		<description>Ik weet niet precies hoe het zit met Virtual Earth maar ik weet wel dat de kwaliteit van het beeldmateriaal van Google Earth heel erg verschilt per plaats. Ik heb even gekeken hoe het met Rotterdam zit: in Google ziet die stad er een stuk beter uit dan in VE en bij verder inzoomen blijkt Google&#039;s beeldmateriaal ook scherper te zijn. Maar de beelden van VE zijn wel weer recenter. Handige tool in ieder geval, dat kaart.net.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik weet niet precies hoe het zit met Virtual Earth maar ik weet wel dat de kwaliteit van het beeldmateriaal van Google Earth heel erg verschilt per plaats. Ik heb even gekeken hoe het met Rotterdam zit: in Google ziet die stad er een stuk beter uit dan in VE en bij verder inzoomen blijkt Google&#8217;s beeldmateriaal ook scherper te zijn. Maar de beelden van VE zijn wel weer recenter. Handige tool in ieder geval, dat kaart.net.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ezra</title>
		<link>http://www.nederkaart.nl/google-maps/virtual-earth-vs-google-earth.html/comment-page-1#comment-374</link>
		<dc:creator>Ezra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 10:19:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nederkaart.nl/google-maps/virtual-earth-vs-google-earth.html#comment-374</guid>
		<description>hi Remco,

beide apps zijn met 40cm luchtfoto data bedekt met in ieder geval mbt GE meer plekken met hoge resolutie.

In geval van Groningen kijk je dus in beide gevallen naar 40cm resolutie.

Kijk voor de verandering eens naar de Pier in Scheveningen of het Plein in Den Haag waar je 5cm aantreft in GE en nog altijd 40cm in VE.

Maar de meeste plekken in NL zijn dus eigenlij kdoor dezelfde resolutie uit een verschillende jaar bedekt.

Grt,
Ezra</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi Remco,</p>
<p>beide apps zijn met 40cm luchtfoto data bedekt met in ieder geval mbt GE meer plekken met hoge resolutie.</p>
<p>In geval van Groningen kijk je dus in beide gevallen naar 40cm resolutie.</p>
<p>Kijk voor de verandering eens naar de Pier in Scheveningen of het Plein in Den Haag waar je 5cm aantreft in GE en nog altijd 40cm in VE.</p>
<p>Maar de meeste plekken in NL zijn dus eigenlij kdoor dezelfde resolutie uit een verschillende jaar bedekt.</p>
<p>Grt,<br />
Ezra</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

