Sinds gisteren zijn een aantal Nederlandse steden door middel van driedimensionale foto’s zichtbaar in Microsofts Virtual Earth: Breda, Groningen, Kerkade, Maastricht, Nijmegen, Oss, Venlo, Zwolle.
UPDATE 9 januari 2008: Zie hier meer recente berichten over Virtual Earth, en hier een toelichting op de ‘censuur’-kwestie.
Ongelooflijk, wat een detail…hier is de gewone Google Earth nog niets bij.
Met dit ’speeltje’ kan ik me uren vermaken
Wat een detail, die steden in Virtual Earth…daar kan Google Earth niet tegen op!
Als rechtgeaarde Groninger doet het me enorm deugd dat onze stad Groningen zo mooi in beeld is gebracht.
Ga zo door met ook de Ommelanden erbij!
Dit is grandioos, mijn straat, mijn huis, mijn ongeving, alles kan ik duidelijk zien, het is duidelijk verschil tegenover dat onduidelijk gedoe met Google earth !
Ik hoop dat deze site vlug wordt uitgebreid met nog meer steden en plaatsen, ik zit soms uren aan een stuk achter mijn computer en bewonder deze site, succes verder !
Ziet er aardig uit alleen…. de commercie druipt er toch wel van af. Maar ik ga het ook eens proberen.
Dit is het zelfde als google maps en google earth.
Het is ook vast gezet dat je alleen met IE en plugins er op kan komen, dus veilig is het ook al niet.
Laat ze een apart programma er voor maken of geef alle browser (en OSes) toegang.
Ik krijg Groningen er echt niet scherp op wie weet hoe dat kan. Google is toch echt duidelijker
waar kan ik het downloaden?
ben erg benieuwd!:D
Je moet op hem op 2D zetten inzoomen op groningen en switchen op bird’s eye view zetten dan is groningen scherp.
ik kan niet alles zien met de sattelietbeeld op virtual Earth.
Ik heb hem op 2D staan, zoom in op Groningen of een van de andere toegevoegde steden en kom niet verder dan een wazige foto van de hele stad, als ik verder probeer in te zoomen komen er logo’s in beeld die mij vertellen dat er zo ver niet ingezoomd kan worden!
Wat doe ik fout?!
Het valt me eerlijk gezegd tegen.
Wellicht te hoog gespannen verwachtingen. Maar een verschil met Google earth zie ik niet. De satelietbeelden zijn hetzelfde.Resolutie is gelijk. De gebieden met hoge en lage resolutie zijn gelijk.
In mijn woonplaats vergeleken. Zelfde scherpte. Zelfde zonneschermen naar beneden, zelfde auto’s op de pleintjes.
Kortom wat mij betreft niet meer dan een me too product.
Nou, mij valt het erg tegen. Misschien doe ik iets niet goed?
De kaarten zijn verouderd, ouder dan die van Google. Er staan bomen en huizen op die er al lang niet meer zijn…
Ariade, de foto’s die gebruikt worden zijn inderdaad al van enige tijd geleden. Misschien dat ze in de toekomst ooit nog eens realtime worden ververst, maar zover is het (gelukkig?) nog lang niet.
Ik kon op de geone Google earth gelijk kijken overal en in elk dorp of straat. Hoezo kan dat hier niet dan?dit moet toch beter zijn??
Nou ik heb het al weg gezien hier!
Groetjes Dree
Virtual earth is beter en duidelijker dan Google Earth,als ik de locatie Zuid Holland bekijk en vergelijk is de uitvoering van Virtual nieuwer aan de omgeving te zien dan Google earth,zie in de stan birdsye meer details b.v. mijn auto is daarop te zien.
nu: ik woon in langedijk (iets boven alkmaar)als ik virtual earth gebruik zijn de beelden nieuwer dan in google earth.plus dat je in bird eye de foto’s kan draaien ,dus dan kan je je huis van 4 kanten bekijken. erg uptodate zijn de foto’s niet ik heb n.l. iets veranderd in mijn tuin in september 2006 en dat staat er niet op.voor de rest is het net of je een lucht foto gekocht hebt. mooie resolutie en dan van alle kanten ,prima hoor.
o en kan iemand mij vertellen hoe je een foto kan maken zodat je die op kan slaan als jpg of bmp ?????
bij voorbaat dank.
Ik heb zojuist Google Maps vervangen door Virtual Earth, en het is echt stukken beter.
De documentatie is beter, de werking is duidelijker, en eenvoudig te integreren.
Als voorbeeld heb ik dit opgezet:
http://zoeh.nl/huizen-in-het-buiteland-via-kaart.html
Geweldig, wat duidelijk allemaal. Ik wil graag op de hoogte gehouden worden. Bij voorbaat dank